野星的部落格

尤其是巴哈哈啦版上的風氣...，

還有那個小魚兒，

還沒玩就在那邊評論別人心得了(跟馬前砲那個一樣糟)，

口氣重些的批評就覺得別人在亂罵、沒根據，

我才想說他之前轉的那篇"仙劍四、雲之遙、古劍"比較中，

作者根本亂批古劍，這位小魚兒竟然還一直覺得中肯，

是不是說雲之遙很好所以覺得他整篇言論都很好嗎？

還是沒玩過古劍所以不清楚？

那不清楚你就能看到別人這樣亂批評覺得中肯，

為什麼沒玩過的仙五妳卻覺得別人口氣重都是在亂批評？

看他轉載的四篇心得我也只有無言了，

裡面寫的我都有看到、想到，

鋪成不夠的地方通通被說成是內斂、情溢於辭。

還有之前官方論壇的那幾篇，

我也只覺得作者把什麼東西都要扯在一起講，

然後說這些通通是呼應，

你怎不說巫月神教那邊有位苗女守在媽媽身邊跟雨柔離開父親是極大對比？

代表親情可以有各種形式這樣？要扯在一起怎麼不多扯一點？

我感覺不到說服力耶，還一直提到蜀山女媧精神(別忘了一代三代蜀山都很排斥苗疆"異神"的...)

蜉蝣那首就是在感嘆自己命短，這也能大篇幅的寫了一堆跟後期呼應(老實說只跟命短呼應)，

那句子期先生我也覺得非常突兀也被說成覺得突兀的大概都是文化水準太低落的人。

那種"這遊戲真的很好、... ....都是內斂、直接說出來的情愛有夠矯揉做作、討厭這遊戲的大概不是文化水準低落就是沒認真玩吧、慢慢玩就覺得好好玩喔、玩遊戲那麼趕做什麼，感動不到都是你沒細細體會"想法，

真的讓我很厭惡支持仙劍五的人.....，我玩了3X小時，以仙劍五來說也不算短了，

隱藏的好感對話我幾乎都沒弄到，因為遊戲沒講，

才剛被迷宮弄得煩躁，當然是趕快去睡覺看接下來的劇情阿？

另外我才想吐嘈夜市人生老是有那種為了推動劇情的破格行為，邊看還邊跟我媽說仙劍五就是一堆這種突兀的行為讓我根本無法融入劇情，

結果隔天就看到推文說什麼覺得爛的人大概被八點檔養大胃口了吧，真是讓我無言至極。

我很喜歡仙劍1~4，

其中仙劍三一度讓我很失望，

龍葵還沒出來我就停玩了，

第一次全破也無感，

第二次全破才慢慢覺得很有趣，

所以第一印象並不是那麼準。

我只能說五代第一次全破讓我很失望，

迷宮走到煩死、劇情銜接問題大、鋪成嚴重不夠(內斂啦、情溢於辭啦、看不懂是你水準低啦)，

最後再加上這些五代迷的言論，

你能支持五代別人不能討厭五代？

為什麼幾乎只說缺點的心得就是來亂的、亂批評？

為什麼幾乎只說優點的心得就是中肯、"終於有人敢說出自己心中的想法了(噁心，討厭這遊戲的言論就不是別人心中的想法喔？)"？

我是盲目地在亂批嗎？

我跟仙劍有什麼深仇大恨？我為什麼要盲目批評這遊戲？

那個馬前砲出來我還努力護航說宣傳片爛不代表遊戲劇情爛，

我明明對仙劍系列這麼有感情，但我為什麼要對一個盡是說大話又做不到、明明缺點嚴重卻被人拉著頭說"多看看優點啦"的遊戲有愛？

優點不是沒有啊(戰鬥、畫面)，但是那對我來說無關緊要，

就像在一個地方看到國產窮到剩劇情，

然而連劇情都失敗到底還剩下什麼？

古劍的劇情我覺得很細膩很悲，但是感動到我的地方也沒有說非常深刻，

五代的劇情構想應該可以表現得很好，但我只覺得表現得爛，感動到我的地方不多也很淺，

HC光美一堆狗血橋段我看了都能淚眶泛紅，所以沒受到五代感動是我冷血嗎？

哦哦，是我文化水準低落只喜歡狗血劇情是吧？

把感情說出來叫做矯揉做作是吧？什麼都不說、角色動作又爛得有找表達不出意境也叫做內斂是吧？

雲凡和雨柔的感情從第一次見面就超過了友人的程度，其後幾乎等於沒有的微弱進展，

最後相擁才說他們本來就這麼相愛？！這份感情有80%都在第一次見面達成的吧？

我真的很討厭這種感情，歐洲童話啊、中國故事書生和千金老是這種模式讓我很厭惡。

一代也是這種，為什麼月如就這樣跟著逍遙走了？

我重玩一次還是覺得莫名其妙耶，為什麼靈兒這麼愛逍遙？？

一代的劇情當然不是完美的(我也很討厭別人說一代才是經典、其他都失敗or掛仙劍名)，

但是他簡潔(說難聽就是沒鋪成直接到劇情需要的好感度)又會營造氣氛，

我對逍遙的戀情完全無感，甚至覺得林月如在感情上真是莫名其妙，

但是我看到聖姑那句"有你這句話，她就可以瞑目了"還是非常難過、痛心。

彩衣獻上千年修行長大後重看覺得感人，而夏孤臨的同樣戲碼我只覺得莫名其妙、匪夷所思。

但是一代是十六年前的遊戲耶？

你五代是2011的遊戲，難道你覺得你到處做得跟一代一樣，

劇情缺點也繼承，只在系統戰鬥上革新這樣能交代嗎？

五代的劇情根本毫無進步，這東西如果使仙二那年代出的，

且名字改成仙劍奇俠傳二，我相信那時候一定可以得到很不錯的評價，

但是過了十六年劇情上直接變回一代水準(只有劇情，氣氛營造不及一代)實在讓人悲傷。

還有老是看到有些人(傲什麼的嗎？)硬扯五代的惡評是新續作剛出的盲目批評風潮，

還說什麼四代當時被批得亂七八糟現在都變成神作了？

四代的劇情當時有被批得亂七八糟嗎？

只看到幾個人在說狗血(狗血沒什麼不好，但若狗血又感動不了人就很失敗了)，

其他批評得不都是第一天的無更新卡卡情形和糟糕到不行的精裝嗎？

版上幾乎都是"四代很感人"、"四代超越一代"、"結局很好"這種話題，

先不討論是不是護航，到底是怎麼看得可以看到當初四代惡評如潮？

那種護航的風氣真的讓人很心寒，

那種口氣重的批評就聽不下去、都是在亂批的鴕鳥心態實在無言，

我很喜歡看吐嘈和護航耶，

因為會讓我想法變來變去，最後統整出自己的評價，

但是五代的護航太多"... ...叫內斂、以前(當然不算一代)那種狗血劇情真是做作噁心、不感人都是玩家沒仔細玩、文化水準低落"的言論，

護航不是應該從劇情優點or細節上來執行嗎？

怎麼老是這種批評、暗諷評論者的爛招？

還有我真的很討厭暗諷，明明就是在說"這個人"，

當"這個人"回應之後又說"我又沒說你？對號入座喔？"真的很欠打，

有膽就承認是在說"這個人"然後兩個人爭辯，那種暗諷了又說不是在說你的人真的很白目，

都幾歲了玩這種詭辯很開心？還是你只想自說自話不想跟別人爭辯？

五代給我的第一印象不好，

支持者的印象也很很糟，

語音出來之後會慢慢細玩(沒弄到的對話和支線，當然我會改跑速)，

希望我可以改變對五代的觀感。